- Beiträge: 1365
- Dank erhalten: 147
Rodel-Videos mit Gimbal zur Bildstabilisierung
- FischerRosenheim
- Autor
- Offline
- Platinum Mitglied
Dazu bietet sich ein sog. Gimbal an, also ein Gerät das die Camera stabilisiert in dem es mittels Motoren den Bewegungen entgegensteuert und so einen geschmeidigen Bildfluß ohne Verwackelungen erzeugt, wie man es von professionellen Aufnahmen aus Film und Fernsehen her kennt.
Soweit die Theorie, bleibt die Frage nach der Praxistauglichkeit eines solchen Gerätes?
Ich habe mir also für 90.- Euro bei eBay einen Zhiyun Z1 Rider V1 besorgt. Aktuell kostet dieser bei Amazon EUR 198,00
Es gibt allerdings auch schon ein Nachfolgemodell den Zhiyun Z1 Rider V2, dieser ist bei Amazon aktuell für EUR 226,99 zu haben.
Beide Gimbal sind, wie das meiste ActionCam-Zubehör für den Marktführer GoPro ausgelegt.
Da ich wegen der GPS-Funktion jedoch eine Garmin Virb elite habe, mußte also eine neue, gute und gleichzeitig günstige Camera im Formfaktor der GoPro her, die ich in Gestalt der Xiaomi Yi gefunden habe, welche in den Weiten des Internet bereit für rund 60.- Euro zu haben ist.
Soviel also erst mal zu meinen Überlegungen und zu meiner Testausstattung. Der Zhiyun Z1 Rider ist ein Gimbal der, wie ihr auf den Fotos sehen könnt zweigeteilt ist. Es gibt das Modul mit den 3 Motoren zur Stabilisierung in allen 3 Achsen, und einen Griff mit den Steuerungselementen, welcher gleichzeitig auch die Batterien aufnimmt. Eine gute Aufteilung die auch eine Helmmontage ermöglicht:
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- FischerRosenheim
- Autor
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1365
- Dank erhalten: 147
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- FischerRosenheim
- Autor
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1365
- Dank erhalten: 147
Allerdings wohl frühestens in 2 Stunden, denn vorher ist Youtube damit noch nicht fertig …
Da die Xiaomi Yi kein eingebautes GPS hat, kann ich hier auch nicht mit Geschwindigkeitsdaten, Streckenverlauf, etc. dienen, sorry.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- SchmetterCharlie
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 421
- Dank erhalten: 12
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Cattleya
- Offline
- Platinum Mitglied
- Lindauer Sportrodel, ohne Kompromis
jetz zeig noch bitte ein Bild , wie das zusammen auf dem Helm aussiehst, man will ja schlieslich auch "hübsch" daher kommen und nicht wie eine fahrende Funk-Fernseh-Handyantenne :lol: :lol:
gruss
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- xippi
- Offline
- Senior Mitglied
- Beiträge: 42
- Dank erhalten: 4
scheint ja wunderbar zu funktionieren! sehr angenehm anzuschauen! da freu ich mich schon auf mehr!
stört das teil beim fahren?
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- buni
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 218
- Dank erhalten: 19
mich überrascht der Unterschied der beiden Aufnahmen. Hätte nicht gedacht, daß das Gimbal die harten Stöße so gut wegsteckt bzw. ausgleicht (oder warst du langsamer unterwegs?!).
Gruß
Buni
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Sepp
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 363
- Dank erhalten: 12
sieht sehr gut aus mit der Bildstabilisierung - prima!
Gruß
Sepp
. . . so vui schee, unser boarisch Hoamadl . . .
Kopf oder Zahl, Zopf oder kahl
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- FischerRosenheim
- Autor
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1365
- Dank erhalten: 147
SchmetterCharlie schrieb: wenn du deine Garmin verkaufen solltest dann sag bescheid ...hab gehört du kennst den basta ..hab gestern mit ihm telefoniert, ein echt super netter Kollege
Hallo Charlie,
wenn ich mich tatsächlich dazu überwinden kann mir die neu Garmin Virb XE zu zulegen, dann könnte es sein daß ich die alte Garmin Virb elite die Du oben auf dem Video ohne Gimbal sehen kannst wieder verkaufen werde.
Bin da grade noch dabei zu Checken wie ich die Garmin Virb XE zusammen mit dem Gimbal verwenden kann, da diese einen etwas anderen Formfaktor hat als die GoPro …
Wenn das klappen würde glaube ich gäbe das ziemlich gutes Videomaterial, denn die Garmin Wirb XE hat im Gegensatz zum Vorgängermodell auch eine verbesserte elektronische Bildstabilisierung. Kriegst Du aber aktuell kaum für unter € 350.- das Teil …
Aus der Kombination von elektronischer (Camera) und mechanischer (Gimbal) Bildstabilisierung hoffe ich dann richtig gute Qualität zu bekommen, außerdem habe ich dann weiterhin meine Geschwindigkeits- und Streckendaten mit dabei, die ich halt auch immer recht interessant finde.
Du meinst den Basti? Ja, mit dem war ich letzte Saison das eine oder andere mal unterwegs.
Liebe Grüße,
Christian
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- FischerRosenheim
- Autor
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1365
- Dank erhalten: 147
Cattleya schrieb: jetz zeig noch bitte ein Bild , wie das zusammen auf dem Helm aussiehst, man will ja schlieslich auch "hübsch" daher kommen und nicht wie eine fahrende Funk-Fernseh-Handyantenne :lol: :lol:
Habe leider noch keine Bilder "in action" aber hier kannst Du Dir zumindest mal einen Eindruck machen davon wie das ganze dann auf dem Helm aussieht.
Hübsch ist es jetzt nicht wirklich, muß es für mich auch nicht sein, da ich schon verheiratet bin …
Auch die Konstruktion ist noch nicht final, da die Xiaomi Yi minimal größer ist als eine GoPro habe ich sie vorerst mal mit Kabelnder befestigt, hat auch funktioniert, ist aber auch noch nicht der Weisheit letzter Schluß. Habe das schon was im Auge wie das noch besser geht.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- FischerRosenheim
- Autor
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1365
- Dank erhalten: 147
buni schrieb: mich überrascht der Unterschied der beiden Aufnahmen. Hätte nicht gedacht, daß das Gimbal die harten Stöße so gut wegsteckt bzw. ausgleicht (oder warst du langsamer unterwegs?!).
Insgesamt bin ich auch ganz angetan davon, funktioniert doch relativ gut. Grade die ganzen großen Bodenwellen und Wackler gleicht es wirklich sehr gut aus, der eine oder andere kleine Zittere ist noch mit dabei, aber sicher kein vergleich zu dem Video ohne. Und das obwohl ich Cattleya Rat befolgt habe und den Helm so fest gesurrt habe daß es an der Grenze zum Unangenehmen war …
Wie Du übrigens an der Länge der Videos sehen kannst ist die Geschwindigkeit doch recht gleich in beiden Videos.
Für mich stellt sich die Frage ob die Version 2 des Gimbals, die es inzwischen gibt noch besser ist (stärkere Motoren, bessere Software etc.) oder ob es wie oben erwähnt die Kombination mit einer Camera mit integrierter Bildstabilisation ist, die das ganze noch optimieren könnten???
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- FischerRosenheim
- Autor
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1365
- Dank erhalten: 147
Sollte sich der eine oder die andere von euch für einen Gimbal interessieren:
Aktuelle gibt es den Feiyu FY WG einen kleine, vollständig am Helm zu montierenden Gimbal, also ohne Kabelbedienung (Bilder anbei) bei ebay für EUR 193,82, das sind über 90.- Euro günstiger als bei Amazone:
?
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- SchmetterCharlie
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 421
- Dank erhalten: 12
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Erik-Muc
- Offline
- Neues Mitglied
- Beiträge: 3
- Dank erhalten: 2
ein Gimbal ist schon eine feine Sache, das steht auf jeden Fall fest ! Ich filme trotzdem ohne und "entwackle" dann per Software, aber mehr dazu und meinen Softwaretipp (!) für euch weiter unten.
Bleiben wir aber zuerst mal beim Thema Gimbal: Mich würde interessieren wie lange die Laufzeit mit Batterien/Akkus ist. Wahrscheinlich je nachdem wie stark er arbeiten muss, aber vielleicht kannst Du einen ungefähren Erfahrungswert sagen ?
Ebenfalls würde mich interessieren wie schwer so ein Gimbal ist. Ich filme mit einer GoPro4 und hatte diese testweise, wie Du, vorne am Helm, aber ich spürte vorne das Gewicht der Cam, trotz dass sie eigentlich wirklich leicht ist. Nicht, dass es mir den Helm heftig runterzog, aber ich spürte die Cam und ich mochte es einfach nicht. Da bin ich halt eigen. :lol: Deshalb habe ich die Cam nun mittig auf dem Helm und spüre sie überhaupt nicht mehr. Daher interessiert mich auch das eventuelle zusätzliche Gewicht. Ich befürchte nämlich, dass man die Cam/Gimble-Kombination schon deutlich spüren könnte. Aber vielleicht ist das auch nur Gewöhnungssache. Der Gewichtsgrund und die momentanen Preise lassen mich noch vorsichtig sein und das sind auch die Gründe warum ich (noch) ohne filme.
Ich habe gesehen, dass das Ding an einer GoPro Halterung befestigt werden kann. Wie ist Dein Eindruck ? Hält das Klebepad ?
Nun zum Thema Software "Entwackelung": Viele namhafte Videoeditoren haben so eine Deshaking Funktion, aber leider mit teils nicht so tollen Ergebnissen, aber dafür mit langen Rechenzeiten.
Ich habe vor Kurzem von der Firma ProDAD die Software Prodrenalin entdeckt, welche extra für Actioncams gemacht wurde und gleich mal die Demoversion getestet.
Die Software hat Kameraprofile für die gängigsten Actioncams, um die evtl. vorhande Fisheyeoptik zu entfernen, wenn man möchte. Die Hauptaufgabe ist aber natürlich das Entwackeln. Ist sehr einfach und intuitiv zu bedienen und die Ergebnisse erstaunlich gut ! Man kann das Fenster auch horizontal oder vertikal teilen und so das Vorher-/Nachherergebnis gleichzeitig begutachten.
Leider bekommt das Videomaterial durch das Entwackeln eine leichte Unschärfe, denn die Software zoomt, um entwackeln zu können, etwas hinein. Es ist dadurch nicht echt unscharf, aber im Vergleich zum Original merkt man natürlich den Unterschied. Ich habe gelesen und auch selber gemerkt, dass wenn das Videomaterial eine hohe FPS Zahl hat, das Ergebniss besser ist. Denn die Software analysiert jeden Videoframe und je mehr dafür zur Verfügung stehen, umso besser das Ergebnis.
Ich habe vor ungefähr 3 Wochen ein paar Fahrten auf dem Hirscheckblitz testweise gefilmt (1080p, 50fps). War schon Mittagszeit und die Fahrten glichen einem Höllenritt und bei ein paar Wellen hats mich richtig aus dem Rodel gehoben. Das Videoergebniss war entsprechend: Zwar theoretisch scharf, aber dermassen verwackelt, dass man sich das nicht wirklich anschauen konnte ohne bekloppt zu werden. :sick: Von der Schärfe hatte ich also nichts. Umso erstaunlicher war das Ergebnis von Prodrenalin. Wie schon gesagt war das Video nicht mehr messerscharf, aber dafür extrem entwackelt, glich an vielen Stellen eher einer Schienenfahrt.
Gut, meine krassen Hoppser sind immer noch deutlich zu sehen :silly: :lol: , aber es ist ja auch ein Actionvideo, gefilmt mit einer Actioncam auf einer holprigen Rodelbahn und deshalb, so meine Meinung, darf man auch ruhig auch ein paar Wackler sehen, solange der Film sonst einigermassen ruhig ist. Der Zuschauer darf ruhig ein wenig mitfühlen was man erlebt hat, sonst kann ich mich auch auf dem Sofa filmen.
Mein Tipp also: Probierts einfach mal aus. Ich könnte mir vorstellen, dass man zum Beispiel mit Videomaterial, mit Gimbal gefilmt und/oder mit höherer Auflösung als FullHD gefilmt und dann aber in FullHD gerendert, noch (!) viel bessere Ergebnisse erzielen könnte ! Es gibt übrigens massig Beispielvideos auf Youtube. Eventuell bringe ich auch mal noch ein Beispielvideo von mir nach.
Die Software kostet rund €50.- : www.prodad.com/
Aaaaaaber, wenn Ihr euch zu Computerbildlesern zählt, *hust* ich habe in meinem Leben schon ein zweimal in einer geblättert, dann gibts die Software auch kostenlos: www.prodad.com/coupon/cobi03
Nein, das ist kein Keygenerator oder irgendwas illegales, sondern eben eine Aktion des Herstellers. Die vergeben die Software auch oft als kostenlose Beigabe bei diversen PC Zeitschriften.
Einfach registrieren und anmelden (habe bis heute noch keine Werbung oder ähnliches von denen erhalten) und die Software downloaden, der Freischaltcode ist nach wenigen Minuten auch im E-Mail Postfach. Fertig. :laugh:
Viele Grüße
Erik
PS Es gibt vom selben Hersteller auch noch den großen Bruder der Software namens Mercalli. Habe diese als Demo getestet und tatsächlich konnte ich noch bessere Ergebnisse erzielen, da man im Vergleich zu Prodrenalin u.a. einstellen kann wie stark die Software entwackeln b.z.w. hineinzoomen darf. So konnte ich kaum noch eine Unschärfe erkennen im Vergleich zum Originalvideo. Leider kostet diese Software aber auch rund €250.- und so bleibe ich erstmal bei Prodrenalin.
PPS Sorry für den langen Post. :blush:
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.